[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”Hero Section” _builder_version=”4.9.4″ background_color=”rgba(255,247,252,0.63)” use_background_color_gradient=”on” background_color_gradient_start=”#890c48″ background_color_gradient_end=”#30011b” background_color_gradient_type=”radial” background_image=”https:\/\/gasb.de\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Element-2@3x.png” parallax=”on” locked=”off”][et_pb_row _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ text_font=”Poppins||||||||” header_font=”Poppins|600||on|||||” header_text_color=”#ffffff” header_font_size=”60px” header_line_height=”1.5em” header_2_font=”||||||||” header_3_font=”||||||||” header_4_font=”||||||||” header_5_font=”||||||||” header_6_font=”||||||||” custom_margin=”28px||0px||false|false” header_text_align_tablet=”” header_text_align_phone=”center” header_text_align_last_edited=”on|phone” header_font_size_tablet=”” header_font_size_phone=”28px” header_font_size_last_edited=”on|phone” locked=”off” inline_fonts=”Voces,Ubuntu,ABeeZee,Poppins”]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_divider color=”rgba(255,255,255,0.9)” divider_weight=”3px” disabled_on=”on|on|off” _builder_version=”4.9.4″ max_width=”80px” module_alignment=”left” height=”10px” custom_margin=”||20px|” animation_style=”slide” animation_direction=”bottom” saved_tabs=”all” locked=”off”][\/et_pb_divider][et_pb_text content_tablet=”” content_phone=”<\/p>\n
Was ist die Meinung der Parteien zur Synthetischen Biologie?<\/p>\n
” content_last_edited=”on|phone” _builder_version=”4.9.4″ text_font=”Poppins||||||||” text_text_color=”rgba(255,255,255,0.8)” text_font_size=”18px” text_line_height=”1.8em” header_font=”||||||||” min_height=”85.8px” locked=”off”]<\/p>\n
Was ist die Meinung der Parteien zur Synthetischen Biologie?<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_row _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_image src=”https:\/\/gasb.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/GASB-Wahlpru\u0308fsteine-H.jpg” title_text=”GASB – Wahlpru\u0308fsteine +H” align=”center” force_fullwidth=”on” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” custom_margin=”50px||||false|false”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ text_font=”Poppins||||||||” text_text_color=”rgba(0,0,0,0.4)” text_line_height=”1.9em” header_font=”||||||||” header_2_font=”||||||||” module_alignment=”center” custom_margin=”||1px|||”]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n
Die Vereinigten Staaten und China haben die Biotechnologie und im speziellen die Synthetischen Biologie als Schl\u00fcsseltechnologie der Zukunft identifiziert. Stimmt ihre Partei mit dieser Analyse \u00fcberein und wenn ja, was sind die konkreten Pl\u00e4ne ihrer Partei um auf diesem Gebiet aufzuholen?<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_tabs _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_tab title=”CDU\/CSU” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n
Wenn Biowissenschaften und Informationstechnologien zusammenwirken, kann das bedeutende Innovationen hervorbringen: neue Behandlungsmo\u0308glichkeiten in der personalisierten Medizin oder visiona\u0308re Projekte in der IT, wie die digitale Datenspeicherung in DNA oder den 3D-Druck von biologischem Gewebe. Um den Transfer von der Forschung in die Anwendung zu beschleunigen, wollen CDU und CSU ein Bio-IT- Forschungszentrum aufbauen. Es soll Software, Methoden und Datenbesta\u0308nde in Deutschland und Europa miteinander verbinden und die Forschung auf internationalem Niveau vorantreiben. Im Bio-IT-Zentrum werden Grundlagenforschung, anwendungsnahe Technologieentwicklung und Wirtschaft zusammenarbeiten und so Bio-IT-relevante Cluster bilden, die u\u0308ber erhebliches Industrie-Knowhow verfu\u0308gen.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”SPD” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Zur Zeit liegt uns noch keine Antwort dieser Partei vor.\u00a0<\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Gr\u00fcnen” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Wir GR\u00dcNE bekr\u00e4ftigen die Aussage auf der GABS-Homepage: Die synthetische Biologie steckt noch in den Kinderschuhen und kann gro\u00dfes Entwicklungspotential in unterschiedlichen Anwendungsbereichen entfalten. Bezogen auf Anwendungen in der Umwelt stimmen wir mit dem \u201eFrontiers\u201c-Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) von 2018\/19 \u00fcberein, der die synthetische Biologie als ein \u201eEmerging Issue of Environmental Concern\u201c identifiziert. Damit Freisetzungen, Unf\u00e4lle oder Missbrauch nicht zu irreversiblen Umweltsch\u00e4den und geopolitischen Bedrohungen f\u00fchren k\u00f6nnen, fordert die UNEP klare Regulierungen und Forschungsrichtlinien. Dass synthetische Organismen unter die Definition von \u201eLiving Modified Organisms\u201c in der Biodiversit\u00e4tskonvention fallen und damit dem Vorsorgeprinzip und weiteren Sicherheitsma\u00dfnahmen der Mitgliedstaaten unterliegen, schafft gute Voraussetzungen f\u00fcr eine sichere, gesellschaftlich breit anerkannte und die Potentiale ausnutzende Forschung und ggf. Markteinf\u00fchrung.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”FDP” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Wir Freie Demokraten wollen die Chancen der Biotechnologie st\u00e4rker nutzen. Die Biotechnologie ist eine Schl\u00fcsseltechnologie des 21. Jahrhunderts zur L\u00f6sung verschiedener gesellschaftlicher Herausforderungen. Ihre Anwendungsbereiche sind vielf\u00e4ltig: Medizin (rote Biotechnologie), Pflanzenz\u00fcchtung beziehungsweise Landwirtschaft (gr\u00fcne Biotechnologie) und Industrie (wei\u00dfe Biotechnologie). Nicht zuletzt die Genschere \u201eCRISPR-Cas9\u201c er\u00f6ffnet v\u00f6llig neue M\u00f6glichkeiten, da sie die Bearbeitung von DNA-Bausteinen in h\u00f6chster Pr\u00e4zision erm\u00f6glicht. Mit Chancen und Risiken neuer Entwicklungen der Biotechnologie wollen wir offen und transparent umgehen. Wir lehnen pauschalisierende Verbote ab und fordern stattdessen eine faktenbasierte, ergebnisoffene Bewertung neuer Technologien. Mit einer Biotechnologie-Agenda wollen wir eine Grundlage f\u00fcr den Einsatz der Biotechnologie schaffen.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Linke” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Grunds\u00e4tzlich begr\u00fc\u00dft DIE LINKE neue technologische Entwicklungen. Insbesondere in den Fr\u00fchphasen, wenn es um Grundlagenforschung und um erste Schritte Richtung Anwendung geht, sollte Technologieoffenheit geboten sein. In welchem Umfang \u00f6ffentliche F\u00f6rderung richtig ist, kann jeweils nur nach Potenzialabsch\u00e4tzung (z. B. Schl\u00fcsseltechnologie) entschieden werden. In den sp\u00e4teren Phasen marktnaher Entwicklung ist von den daran arbeitenden Unternehmen gegen\u00fcber der Politik nachzuweisen, dass ihre Produkte nicht nur unternehmerisch interessant, sondern auch gesellschaftlich n\u00fctzlich sind oder zumindest zu werden versprechen. Soweit es um Arzneimittelforschung geht, wollen wir, dass die Ergebnisse der mit \u00f6ffentlichen Mitteln gef\u00f6rderten Forschung im Rahmen des Equitable Licensing (der sozialvertr\u00e4glichen Patentverwertung) zu sozialen Konditionen an \u00e4rmere L\u00e4nder und Generikaproduzenten abgegeben werden. Produktentwicklungspartnerschaften sind nachhaltig und in voller Breite des Krankheitsspektrums zu unterstutzen. Die Kompetenzen der WHO in diesem Bereich wollen wir ausweiten.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Humanisten” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Ja. Die Partei \u201eDie Humanisten\u201c fordert einen verantwortungsvollen Umgang mit biotechnologischen Verfahren auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse. Die irrationale Verweigerungshaltung der gro\u00dfen deutschen Parteien beim Thema Gentechnik lehnen wir ab, weil Deutschland dadurch trotz exzellenter Forschung global den Anschluss verliert. Die Politisierung der Gentechnik hat dazu gefu\u0308hrt, dass diese hauptsa\u0308chlich als gefa\u0308hrliche Technologie wahrgenommen wird, und nicht als zukunftsweisendes Werkzeug. <\/span><\/p>\n Daher brauchen wir bessere Informationswege und moderne Formate fu\u0308r die Wissenschaftskommunikation, um mo\u0308glichst viele Menschen zu erreichen. Wir fordern, dass Forschung, Entwicklung und Produktion in Deutschland sta\u0308rker gefo\u0308rdert werden. Bei der Sicherheitsbewertung sollte nicht die verwendete Technik im Vordergrund stehen, sondern das Produkt und dessen Vera\u0308nderung. Zudem sollte das Gentechnikrecht auf EU-Ebene an den aktuellen Stand der Wissenschaft angepasst werden, und nicht auf ideologisch motivierter Angstmacherei basieren. So sollten moderne Genome Editing-Verfahren, bei denen nur kleine Modifikationen vorgenommen werden, d.h. Deletionen, Insertionen oder Basenaustausche, gleichbehandelt werden wie klassische Mutagenese und von einer Regulierung nach Richtlinie 2001\/18\/EG ausgenommen werden. <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_tab][\/et_pb_tabs][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” custom_margin=”50px||||false|false”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ text_font=”Poppins||||||||” text_text_color=”rgba(0,0,0,0.4)” text_line_height=”1.9em” header_font=”||||||||” header_2_font=”||||||||” module_alignment=”center” custom_margin=”||1px|||”]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Synthetische Biologie k\u00f6nnte zuk\u00fcnftig einen wichtigen Beitrag zu einer CO<\/span>2<\/span> neutralen Kreislaufwirtschaft leisten. Bef\u00fcrworten Sie z.B. den Einsatz von gentechnischen Methoden zur Pflanzenz\u00fcchtung (z.B. CRISPR-Cas) um die Nahrungsmittelproduktion der Zukunft klimaneutraler zu gestalten?<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_tabs _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_tab title=”CDU\/CSU” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Digitalisierung und neue molekularbiologische Zu\u0308chtungstechnologien ko\u0308nnen die Landwirtschaft umweltfreundlicher und wettbewerbsfa\u0308higer machen, Ernten stabil halten bei weniger Pflanzenschutzmitteleinsatz und geringerem Wasserverbrauch im Klimawandel. Es geht auch um unsere Verantwortung in der Welt. Daher wollen CDU und CSU einen verantwortungsvollen, auf klaren Regeln basierenden Einsatz der neuen Zu\u0308chtungstechnologien ermo\u0308glichen. Dementsprechend setzen wir uns fu\u0308r eine Modernisierung des europa\u0308ischen Rechtsrahmens ein.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”SPD” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Zur Zeit liegt uns noch keine Antwort dieser Partei vor.\u00a0<\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Gr\u00fcnen” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Um die Nahrungsmittelproduktion in Zukunft klimaneutraler zu gestalten, sehen wir GR\u00dcNE deutlich direktere und vielversprechendere Methoden als den Einsatz neuer Gentechnik in der Pflanzenz\u00fcchtung. Wir schlie\u00dfen uns den Empfehlungen der Thinktanks \u00d6ko-Institut e.V., Wuppertal Institut f\u00fcr Klima Umwelt Energie und Agora Energiewende an, dass dazu in erster Linie Viehbest\u00e4nde sowie der D\u00fcngemitteleinsatz reduziert und Moore wiedervern\u00e4sst werden m\u00fcssen. Gentechnische Methoden in der Pflanzenz\u00fcchtung haben bisher in erster Linie zu erh\u00f6htem Pestizidbedarf bei Mais und Soja gef\u00fchrt und zu einem monokulturellen Anbau von PFutterpflanzen, der die klimasch\u00e4dliche industrielle Tierhaltung am Laufen h\u00e4lt. Laut Joint Research Centre der EU-Kommission hat die Mehrzahl der mit neuen Verfahren erzeugten gentechnisch ver\u00e4nderten Pflanzen im vorkommerziellen Stadium eine Herbizidtoleranz als Merkmal.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”FDP” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n F\u00fcr uns Freie Demokraten sind Innovationen der Schl\u00fcssel und die Basis f\u00fcr unser wirtschaftliches Wachstum und unseren Wohlstand. Gleicherma\u00dfen sind wir gezwungen auf Klimaver\u00e4nderungen vorbereitet zu sein. Gerade die Landwirtschaft ben\u00f6tigt das richtige Werkzeug auch in Zukunft sichere Ertr\u00e4ge erzielen zu k\u00f6nnen und gleichzeitig so nachhaltig wie m\u00f6glich zu wirtschaften. Gr\u00fcne Gentechnik er\u00f6ffnet neue M\u00f6glichkeiten, um B\u00f6den zu schonen, Biodiversit\u00e4t zu f\u00f6rdern und die Effizienz des Betriebsmitteleinsatzes zu erh\u00f6hen. Daher ist der Einsatz von sogenannten neuen Z\u00fcchtungsmethoden zur Pflanzenz\u00fcchtung (wie etwa CRISPR-Cas), um die Nahrungsmittelproduktion der Zukunft klimaneutraler zu gestalten, ein wichtiger Baustein.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Linke” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Nein. Wir betrachten diesen Weg als eine Ablenkung von der notwendigen \u00c4nderung des Landwirtschaftssystems. Es gibt bislang keine Nachweise f\u00fcr klimapositive Effekte durch die sogenannten “Neuen Z\u00fcchtungstechniken”, nur Versprechungen, die von einer kapitalstarken Finanz- und Technologielobby aufgrund des gro\u00dfen Potentials der Hoffnung gen\u00e4hrt werden. Genver\u00e4nderte Organismen in \u00d6kosystemen bleiben unberechenbar und k\u00f6nnen immensen Schaden anrichten.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Humanisten\u00a0” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Ja. Klassische Gentechnik, moderne Genomeditierungsverfahren und Synthetische Biologie ko\u0308nnen einen wichtigen Beitrag zur Bewa\u0308ltigung des Klimawandels und der Erna\u0308hrung der Weltbevo\u0308lkerung leisten. Forschung und Entwicklung in der Pflanzenzu\u0308chtung sollten nicht durch ideologisch motivierte Vorbehalte ausbremst werden. Unter Verwendung moderner Genomeditierungsverfahren konnten bereits viele Pflanzen an neue klimatische Bedingungen angepasst werden. Durch schnellere und effizientere Photosynthese, beispielsweise, kann es gelingen, den Ertrag von Nutzpflanzen, wie z. B. Soja, Reis und Kartoffeln, zu steigern. Daru\u0308ber hinaus ist auch die Forschung an einer Trockenheitsresistenz als Anpassung an den Klimawandel von zentraler Bedeutung, wofu\u0308r die CRISPR-Cas-Technologie schon erfolgreich eingesetzt wurde. Neue gentechnische Verfahren ko\u0308nnen in der Pflanzenzu\u0308chtung jedoch auch dafu\u0308r verwendet werden, um Lebensmittel fu\u0308r Verbraucher zu optimieren, z. B. durch vera\u0308nderte Fettsa\u0308urezusammensetzung. Wir ko\u0308nnen viel erreichen, wenn wir Wissenschaft, Forschung und Technologien offen und positiv gegenu\u0308ber stehen. <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_tab][\/et_pb_tabs][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” custom_margin=”50px||||false|false”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ text_font=”Poppins||||||||” text_text_color=”rgba(0,0,0,0.4)” text_line_height=”1.9em” header_font=”||||||||” header_2_font=”||||||||” module_alignment=”center” custom_margin=”||1px|||”]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Bef\u00fcrwortet Ihre Partei die Freisetzung von gentechnisch ver\u00e4nderten Organismen zu Forschungszwecken?<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_tabs _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_tab title=”CDU\/CSU” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Angesichts der Dynamik der wissenschaftlich-technischen Entwicklung sowie der Regulierungsunterschiede in verschiedenen Weltregionen sprechen wir uns fu\u0308r eine intensivere Befassung mit der Risikoregulierung einer mo\u0308glichen Freisetzung von gentechnisch vera\u0308nderten Organismen (GVO) zu Forschungszwecken aus. Insbesondere sollten weniger mit Risiken belastete neue genomische Verfahren anders behandelt werden als GVO. Hier sollte ein neues Gesetz die notwendige Klarheit schaffen und der Forschung den notwendigen Spielraum fu\u0308r die neue Zu\u0308chtungstechnik geben.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”SPD” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Zur Zeit liegt uns noch keine Antwort dieser Partei vor.\u00a0<\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Gr\u00fcnen” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n W\u00e4hrend die Gentechnik im geschlossenen System gro\u00dfen Fortschritt bsp. in der Medizin erm\u00f6glicht hat, stehen wir GR\u00dcNE der Freisetzung von gentechnisch ver\u00e4nderten Organismen generell sehr zur\u00fcckhaltend gegen\u00fcber. Freisetzungen sind potentiell irreversibel. Deutschlands (Versuch-)\u00c4cker sind derzeit gentechnikfrei. Bevor eine gentechnisch ver\u00e4nderte Pflanze freigesetzt wird, sollte sie umfangreichen Tests im Labor bzw. Gew\u00e4chshaus unterzogen werden. Im Falle neuer Freisetzungsantr\u00e4ge sieht das Gentechnikgesetz im Sinne des Vorsorgeprinzips eine ausf\u00fchrliche Vorab-Evaluierung etwaiger Risiken vor. Dieses Vorgehen wollen wir beibehalten. Ebenso ist weiterhin f\u00fcr die Beobachtung m\u00f6glicher unerw\u00fcnschter Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit sowie um Transparenz zu schaffen und Koexistenz mit der gentechnikfreien Erzeugung zu erm\u00f6glichen, ein \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliches Standortregister notwendig.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”FDP” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Mit intelligenter und Ideologie freier Politik k\u00f6nnen wir Umweltproblemen die Stirn bieten. Moderne Agrartechnologien k\u00f6nnen die Ern\u00e4hrung von Milliarden Menschen bei gleichzeitiger Verringerung der Umweltbelastung sichern. Neue Z\u00fcchtungstechniken wie das Genome Editing liefern bereits heute vielversprechende Antworten auf ver\u00e4nderte Umweltbedingungen.<\/span><\/p>\n Nach dem Erfolg bei der Impfstoff-Entwicklung des Unternehmens BioNTech hat die Fraktion der Freien Demokraten im Deutschen Bundestag ein Aktionsprogramm f\u00fcr den Gentechnologie-Standort Deutschland vorgelegt, in dem es um bessere steuerliche Anreize, Konzepte f\u00fcr Wagniskapital, Gesetzesanpassungen an den jeweiligen Stand der Forschung und eine St\u00e4rkung der Akzeptanz f\u00fcr dieses Forschungsfeld geht. Dar\u00fcber hinaus fordern wir eine grunds\u00e4tzliche \u00dcberarbeitung des EU-Gentechnikrechts, nach der in einem neuen, abgestuften Risikoklassifizierungsverfahren s\u00e4mtliche Pflanzenz\u00fcchtungsverfahren, ausgehend von klassischen Z\u00fcchtungsverfahren bis hin zu modernen Genome-Editing-Verfahren (z. B. SDN, ODM- Technologien oder Insertion artfremder Gene), zu ber\u00fccksichtigen sind. Das deutsche Gentechnikrecht wollen wir entsprechend anpassen. Diese \u00dcberarbeitung muss die bisherige, auf dem Wissensstand der 1990er Jahre stammende Gesetzgebung abl\u00f6sen (vgl. <\/span>\u201eChancen neuer Z\u00fcchtungsmethoden erkennen \u2013 F\u00fcr ein technologieoffenes Gentechnikrecht\u201c BT-Drs.- 19\/10166<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Linke” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Nein, solange nicht eine an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit attestiert werden kann, die eine unvorhergesehene Verteilung oder Einflussnahme auf andere \u00d6kosysteme ausschlie\u00dft. Der Fokus sollte auf bodenschonender, vielf\u00e4ltiger und regional orientierter Ern\u00e4hrungsproduktion liegen.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Humanisten” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Gentechnisch vera\u0308nderte Organismen bieten viele Mo\u0308glichkeiten, um dringenden gesellschaftlichen Problemen, wie dem Klimawandel und der Erna\u0308hrung der Weltbevo\u0308lkerungen, zu begegnen. Sowohl bei der Entwicklung, als auch fu\u0308r die Bewertung modifizierter Organismen, sind Freisetzungen in die Umwelt notwendig. Nur so lassen sich Forschungsergebnisse unter realen Bedingungen gewinnen. Da Freisetzungen von gentechnisch vera\u0308nderten Organismen in ein o\u0308ffentliches Register eingetragen werden mu\u0308ssen, kam es in der Vergangenheit immer wieder zu Zersto\u0308rungen der Versuchsfelder, weshalb Freisetzungen zu Forschungszwecken praktisch nicht mehr stattfinden ko\u0308nnen. Wir fordern zum Schutz dieser Forschungsvorhaben eine Anonymisierung der Freisetzungsvorhaben. <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_tab][\/et_pb_tabs][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” custom_margin=”50px||||false|false”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ text_font=”Poppins||||||||” text_text_color=”rgba(0,0,0,0.4)” text_line_height=”1.9em” header_font=”||||||||” header_2_font=”||||||||” module_alignment=”center” custom_margin=”||1px|||”]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n K\u00fcnstliche Intelligenz,\u00a0 Quanten- und Batterietechnologien werden bereits im Rahmen des MINT Aktionsfahrplans des BMBFs gef\u00f6rdert. Inwieweit wollen Sie biotechnologische und synthetisch biologische Bildungsprojekte (z.B. im Rahmen solcher Programme des BMBFs) in Zukunft einbringen und f\u00f6rdern?<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_tabs _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_tab title=”CDU\/CSU” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n CDU und CSU sprechen sich dafu\u0308r aus, die Bio-IT als multidisziplina\u0308res Querschnittsthema in der Innovationsfo\u0308rderung zu verankern. Dazu sollte die \u201eAgenda von der Biologie zur Innovation\u201c klarer und umfassender in Richtung Bio-IT definiert und als eigensta\u0308ndige Strategie umgesetzt werden. Aufgrund ihrer hohen gesellschaftlichen und o\u0308konomischen Relevanz sollten Bio-IT-Innovationen zu einem Kernbestandteil einer weiterentwickelten Hightech-Strategie werden.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”SPD” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Zur Zeit liegt uns noch keine Antwort dieser Partei vor.\u00a0<\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Gr\u00fcnen” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Wir GR\u00dcNE unterst\u00fctzen MINT-Bildung auf allen Ebenen und m\u00f6chten dabei insbesondere auch unter dem Aspekt der Geschlechtergerechtigkeit \u00fcberkommene Rollenstereotype abbauen und mehr Frauen f\u00fcr mathematisch-technische Berufe begeistern. Bildungsprojekte aus dem Bereich Biotechnologie k\u00f6nnen dabei eine wichtige Rolle spielen und sollten auch im Kontext einer Gesamtstrategie f\u00fcr eine Bildung f\u00fcr nachhaltige Entwicklung insbesondere dort gest\u00e4rkt werden, wo sie innovative Ans\u00e4tze f\u00fcr einen nachhaltigen Ressourceneinsatz voranbringen. Gemeinsam mit den L\u00e4ndern wollen wir sowohl MINT-Bildung als auch Bildung f\u00fcr Nachhaltige Entwicklung fl\u00e4chendeckend st\u00e4rken. Dies kann grunds\u00e4tzlich sowohl im Rahmen von Bundes- und L\u00e4nderprogrammen als auch im Kontext des schulischen Unterrichts erfolgen.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”FDP” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Moderne Hochschulen und beste Forschungsbedingungen sind die Grundlage f\u00fcr Innovation und Fortschritt in unserem Land und weltweit. Sie \u00f6ffnen neue Chancen f\u00fcr unsere Gesellschaft und f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung globaler Herausforderungen. Wir wollen f\u00fcr eine moderne Forschungspolitik sorgen, die Chancen in neuen Technologien sieht und mit Gefahren verantwortungsvoll umgeht.<\/span><\/p>\n Damit aus jungen Forschern aufgeweckte Erwachsene werden, die etwa in Ingenieursberufen biotechnologische Innovationen aktiv mitgestalten, fordern wir eine MINT-Offensive. Kinder m\u00fcssen eine fr\u00fchzeitige MINT-Bildung erhalten. Daher fordern wir verpflichtende, qualitativ hochwertige und bundesweite Qualit\u00e4ts- und Bildungsstandards in der fr\u00fchkindlichen MINT-Bildung. P\u00e4dagoginnen und P\u00e4dagogen m\u00fcssen f\u00fcr experimentelles und forschendes Lernen in Kitas ausgebildet werden. Mit modernen Makerspaces in Schulen erm\u00f6glichen wir allen Jugendlichen bessere Zukunftschancen. Auch fordern wir ein gezieltes Ma\u00dfnahmenpaket f\u00fcr die F\u00f6rderung von M\u00e4dchen und Frauen im MINT-Bereich.<\/span><\/p>\n Um die St\u00e4rke Deutschlands in den f\u00fcr die Biotechnologie zunehmend wichtiger werdenden Technikwissenschaften auszuspielen und mit lebenswissenschaftlichen und IT-relevanten Kompetenzen zu verkn\u00fcpfen, wollen wir Ausbildungs-und Studienangebote an die neuen biotechnologischen Forschungs-und Wirtschaftsfelder anpassen. Hierzu hat die Fraktion der Freien Demokraten im Deutschen Bundestag eine Initiative eingebracht (vgl. <\/span>\u201eAus BioNTech-Erfolg lernen \u2013 Aktionsprogramm f\u00fcr den Gentechnik-Standort Deutschland vorlegen\u201c BT-Drs.- 19\/24365<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Linke” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n DIE LINKE will in der kommenden Legislaturperiode auch die Zukunft der Biotechnologien und synthetischen Biologie f\u00f6rdern. F\u00fcr uns ist es von zentraler Bedeutung, dass Forschungsf\u00f6rderung am Gemeinwohl ausgerichtet ist. Biotechnologische Innovationen und synthetische Biologie bieten ein enormes Potenzial f\u00fcr unsere Gesellschaft, das durch zielgerichtete F\u00f6rderung entfaltet werden sollte. F\u00fcr DIE LINKE ist es zudem wichtig, dass bereits fr\u00fch die bioethischen Fragestellungen in F\u00f6rderprojekten mitbedacht werden. Wir wollen dazu die organisierte Zivilgesellschaft als F\u00f6rderpartner mehr in Forschungsprojekte miteinbeziehen und \u00d6ffentlichkeit f\u00fcr Fragen mit gesellschaftlicher Relevanz herstellen, damit Entscheidungen nicht allein aufgrund wirtschaftlicher N\u00fctzlichkeitserw\u00e4gungen getroffen werden. F\u00fcr DIE LINKE gilt es allerdings nicht nur, die projektebezogene und damit oft anwendungsorientierte Forschung zu st\u00e4rken, sondern auch die Grundlagenforschung auszubauen. Deswegen wollen wir den seit einigen Jahrzehnten begonnenen Trend der Ausweitung von Drittmittel- und Auftragsforschung zu Ungunsten der Grundfinanzierung von Hochschulen und Wissenschaftseinrichtungen umkehren. Wissenschaft sollte dank ausk\u00f6mmlicher Grundfinanzierung interessengeleitet stattfinden k\u00f6nnen und nicht auf Drittmittel angewiesen sein.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Humanisten” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Ein wichtiger Schlu\u0308ssel fu\u0308r die Vermittlung von Bildung im Bereich \u201eSynthetische Biologie\u201c liegt im interdisziplina\u0308ren Lernen. Der Forschungsbereich bringt Wissen und Technologie aus den Bereichen Biotechnologie, Molekularbiologie, Biochemie, Medizin und Informationstechnik zusammen. Diese Schnittstellen mu\u0308ssen bereits im interdisziplina\u0308ren Lehren und Lernen adressiert werden. Vor allem in der Schulausbildung, in der Wissen nach wie vor stark kategorisiert vermittelt wird, kann der Grundstein fu\u0308r Forschungsinteresse und zum Versta\u0308ndnis fu\u0308r wissenschaftliches Arbeiten gelegt werden. Hierfu\u0308r sollte die Kooperation zwischen Schulen und Universita\u0308ten verbessert werden und fa\u0308cheru\u0308bergreifende Projektwochen und Praktika in diesen Bereichen gefo\u0308rdert werden. <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_tab][\/et_pb_tabs][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” custom_margin=”50px||||false|false”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ text_font=”Poppins||||||||” text_text_color=”rgba(0,0,0,0.4)” text_line_height=”1.9em” header_font=”||||||||” header_2_font=”||||||||” module_alignment=”center” custom_margin=”||1px|||”]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Startups im Bereich der Synthetischen Biologie sind mit gro\u00dfem technologischem Risiko verbunden und ben\u00f6tigen lange Investitionen durch Risikokapital. Wie wollen Sie die Unternehmensgr\u00fcndung von Firmen mit hohem technologischem Risiko f\u00f6rdern?<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_tabs _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″][et_pb_tab title=”CDU\/CSU” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Damit Firmen mit hohem technologischem Risiko leichter Risikokapital erhalten ko\u0308nnen, werden CDU und CSU die steuerlichen und administrativen Hu\u0308rden fu\u0308r die Niederlassung gro\u00dfer Venture Capital Fonds in Deutschland abbauen. Gleichzeitig wollen wir die Anlagebedingungen fu\u0308r Versicherungsunternehmen und Pensionsfonds so vera\u0308ndern, dass sie sich sta\u0308rker in Wagniskapital- und Beteiligungsfinanzierung engagieren ko\u0308nnen.Unser Ziel ist, dass Beteiligungen an Startups erst dann besteuert werden, wenn aus den Beteiligungen Gewinne erzielt oder die Anteile vera\u0308u\u00dfert werden. Wir wollen auch die Praktikabilita\u0308t der U\u0308bertragung von Anteilen an Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter deutlich verbessern. Dafu\u0308r wollen wir eine eigene Anteilsklasse schaffen. Fu\u0308r die Weltspitze braucht es kluge und innovative Ko\u0308pfe aus dem In- und Ausland. Die Beteiligung am Unternehmen ist in vielen Startups ein wichtiger Teil der Mitarbeiterbindung.<\/span> [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”SPD” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Zur Zeit liegt uns noch keine Antwort dieser Partei vor.\u00a0<\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Gr\u00fcnen” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n F\u00f6rderm\u00f6glichkeiten und Netzwerke f\u00fcr Start-ups und junge Unternehmen auf nationaler und europ\u00e4ischer Ebene k\u00f6nnen den Unterschied zwischen einer guten Idee auf dem Flipchart und einem weltweit erfolgreichen Unternehmen ausmachen. Ein staatlicher Wagniskapitalfonds kann helfen, diesen Gr\u00fcnder*innen dauerhaft eine Heimat zu geben. Wir GR\u00dcNE fordern, noch mehr und noch schneller zu investieren. Dieser Zukunftsfonds soll ein Vielfaches an privaten Geldern hebeln. Gleichzeitig sollte auch ein funktionierender Sekund\u00e4rmarkt f\u00fcr Direktinvestitionen und Anteile an Wagniskapitalfonds aufgebaut werden, etwa durch eine Co-Investing-Plattform. Wir wollen auch Ausgr\u00fcndungen in der Wissenschaft besser f\u00f6rdern. Damit mehr Zeit f\u00fcr das Eigentliche bleibt, befreien wir Gr\u00fcndungen in den ersten zwei Jahren weitgehend von Melde- und Berichtspflichten und bieten Information, Beratung und Anmeldung aus einer Hand an (One-Stop-Shop).<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”FDP” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Wir Freie Demokraten wollen Forschung und Entwicklung steuerlich st\u00e4rker f\u00f6rdern. Deutschland kann nur dann dauerhaft Wohlstand und soziale Sicherheit gew\u00e4hrleisten, wenn die Unternehmen innovative Produkte und Dienstleistungen entwickeln. Das Steuerrecht muss dazu einen Beitrag leisten, indem es die Rahmenbedingungen f\u00fcr die Bereitstellung von Wagniskapital verbessert. Dadurch schaffen wir bessere Bedingungen f\u00fcr Start-ups und geben Innovationen eine Chance. Gerade die Coronakrise hat gezeigt, dass der stete Wandel der Wirtschaft neue Ideen und Wege erfordert. So muss Deutschland bei der Digitalisierung aufholen. Deshalb brauchen wir ein Steuerrecht, das innovative Unternehmen unterst\u00fctzt.<\/span><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus wollen wir den Zukunftsfonds (Dachfonds) zur Start-up-Finanzierung deutlich ausbauen. Anstatt nur mehr staatliche Mittel bereitzustellen, wollen wir f\u00fcr privates Kapital die Investition in Wagniskapital attraktiver gestalten. Der Dachfonds baut eine Br\u00fccke, um die derzeitigen Hindernisse, wie zu hohe Eigenkapitalanforderungen oder zu kleine Investitionssummen, zu \u00fcberwinden. Der Dachfonds steht institutionellen Investorinnen und Investoren, \u201eFamily Offices\u201c und erfahrenen Privatanlegerinnen und Privatanlegern offen. Er sammelt Geld ein und investiert es haupts\u00e4chlich in deutsche Venture-Capital-Fonds. Zugleich profitieren die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger \u00fcber ihre Altersvorsorge von den hiesigen Gr\u00fcndungserfolgen.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Linke” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n DIE LINKE setzt auf \u00f6ffentliche F\u00f6rderung, wie das technologie- und branchenoffene ZIM-F\u00f6rderprogramm und macht sich f\u00fcr eine Weiterentwicklung stark. Falsch ist aus unserer Sicht, dass die \u00f6ffentliche FuE-F\u00f6rderung zu sehr auf den Bedarf der exportorientierten Gro\u00dfunternehmen ausgerichtet ist. Wir fordern eine deutlich st\u00e4rkere KMU-Orientierung. Au\u00dferdem sollten Programme \u00f6ffentlicher F\u00f6rderbanken wie der KfW sich st\u00e4rker den marktnahen Innovationsstufen zuwenden. Wagniskapitalmodelle erachten wir als wenig zielf\u00fchrend. Hier besteht die Tendenz, dass Risiken \u00fcber staatliche Investments vergemeinschaftet und Gewinne privatisiert werden, z.B. \u00fcber die Geb\u00fchrenstruktur und ungleiche Verteilung. Wenn \u00fcberhaupt, dann kommen nur sehr bestimmte Innovationen f\u00fcr Wagniskapital in Frage. Hier sind Vorkehrungen f\u00fcr die breite Verteilung von Gewinnen zu schaffen, aber auch Anreize f\u00fcr l\u00e4ngerfristige Beteiligungen, damit die Innovation erfolgreich umgesetzt werden kann.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Humanisten” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″]<\/p>\n Gru\u0308nder, Unternehmer und Start-ups spielen eine wichtige Rolle in einer erfolgreichen Gesellschaft. Sie beleben die Wirtschaft mit neuen Ideen und Produkten, fordern etablierte Strukturen und Konzerne heraus, schaffen neue Ma\u0308rkte und Arbeitspla\u0308tze. Mit Intelligenz, Kreativita\u0308t, Ehrgeiz und Mut tragen sie zum Wohlstand der Gesellschaft bei. <\/span><\/p>\n Wir wollen innovatives Unternehmertum unterstu\u0308tzen. Das erreichen wir durch finanzielle Fo\u0308rderung, Erleichterung von Investitionen, Reduzierung von Bu\u0308rokratie und soziale Absicherung mittels eines universellen Grundeinkommens. Zudem wollen wir umfangreich in Bildung und Forschung investieren sowie die notwendige Infrastruktur bereitstellen. <\/span><\/p>\n Deutschland soll das Land der Innovationen und Technologien, das Land der Pioniere und der Erfinder, das Land des Wissens und des Fortschritts sein. <\/span><\/p>\n Eine spezielle Fo\u0308rderung von Unternehmensgru\u0308ndungen mit hohem technologischen Risiko fordern wir jedoch nicht. Alle innovativen Start-ups sollen gleicherma\u00dfen Chancen auf Unterstu\u0308tzung erhalten. Zudem hat es sich gezeigt, dass private Geldgeber durchaus bereit sind, viel Kapital in diese Art von Unternehmen zu investieren. Wichtig ist, dass den kreativen Gru\u0308ndern keine Steine in den Weg gelegt werden oder etwa das Forschungsfeld selbst zu strikt reguliert wird. <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_tab][\/et_pb_tabs][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” custom_margin=”50px||||false|false”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ text_font=”Poppins||||||||” text_text_color=”rgba(0,0,0,0.4)” text_line_height=”1.9em” header_font=”||||||||” header_2_font=”||||||||” module_alignment=”center” custom_margin=”||1px|||”]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Inwieweit wollen Sie den Forschungsstandort Deutschland im Bereich Biotechnologie und Synthetischer Biologie f\u00fcr Spitzenforscher attraktiver gestalten?<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_tabs _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″][et_pb_tab title=”CDU\/CSU” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n CDU und CSU werden die Programme zur gezielten Ansprache und Gewinnung von herausragenden internationalen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern weiter ausbauen. Wir unterstu\u0308tzen den Vorschlag auf europa\u0308ischer Ebene, ein neues Tech-Visums- Programm fu\u0308r hochqualifizierte Fachkra\u0308fte aufzusetzen, um die besten Ko\u0308pfe der Welt einfacher nach Europa zu holen.<\/span> [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”SPD” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Zur Zeit liegt uns noch keine Antwort dieser Partei vor.\u00a0<\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Gr\u00fcnen” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Wir GR\u00dcNE starten in der n\u00e4chsten Legislaturperiode eine Investitionsoffensive – auch in Spitzenforschung zur modernsten Biotechnologie. Den Hightech-Standort Deutschland auszubauen, hei\u00dft auch, die dringend ben\u00f6tigten Talente anzuziehen. In der Forschung bedeutet das, f\u00fcr Spitzenwissenschaftler*innen auch Spitzengeh\u00e4lter zu zahlen. Au\u00dferdem wollen wir die Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft insgesamt verbessern, indem wir mehr unbefristete Stellen schaffen und alternative Berufswege zur Professur einf\u00fchren. Attraktiv sind auch europ\u00e4ische Forschungsnetzwerke wie das European Molecular Biology Laboratory (EMBL). Diese sollen in gro\u00dfer institutioneller und finanzieller Freiheit und Flexibilit\u00e4t zu globalen Innovationsleuchtt\u00fcrmen auf ihrem Gebiet werden und weltweit die besten Talente anziehen. Die Standorte sind dabei in einem wettbewerblichen Verfahren nach wissenschaftlichen Kriterien auszuw\u00e4hlen.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”FDP” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Nach dem Erfolg bei der Impfstoff-Entwicklung des Unternehmens BioNTech hat die Fraktion der Freien Demokraten im Deutschen Bundestag ein Aktionsprogramm f\u00fcr den Gentechnologie-Standort Deutschland vorgelegt, in dem es um bessere steuerliche Anreize, Konzepte f\u00fcr Wagniskapital, Gesetzesanpassungen an den jeweiligen Stand der Forschung und eine St\u00e4rkung der Akzeptanz f\u00fcr dieses Forschungsfeld geht (vgl. <\/span>\u201eAus BioNTech-Erfolg lernen \u2013 Aktionsprogramm f\u00fcr den Gentechnik-Standort Deutschland vorlegen\u201c BT-Drs.-19\/24365<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n Gerade in einer Krise sehen wir, wie exzellente Forschung Menschenleben retten kann. Zuletzt haben gro\u00dfe Firmen Forschungsbereiche nach Asien und Nordamerika verlegt. In der Folge hat Deutschland seine Biotech-Kompetenz stark eingeb\u00fc\u00dft. Deswegen brauchen wir eine ehrliche St\u00e4rken-Schw\u00e4chen-Analyse zu Deutschlands Biotech-Forschung, eine massive F\u00f6rderung in den strategisch wichtigen Bereichen sowie einen Dachfonds f\u00fcr Biotech-Ausgr\u00fcndungen in der universit\u00e4ren und au\u00dferuniversit\u00e4ren Forschung. Ebenso muss eine Zusammenarbeit von Pharmafirmen und Biotech-Gr\u00fcndungen mit \u00f6ffentlichen Forschungseinrichtungen und Universit\u00e4ten st\u00e4rker gef\u00f6rdert werden. Dabei sollte es um handfeste Gr\u00fcnderf\u00f6rderung gehen, nicht nur politische Forschungskultur. Vor allem Wagniskapital ist wichtig, damit Biotech-Gr\u00fcnder keine Bogen um Deutschland machen oder gar das Land verlassen.<\/span><\/p>\n Zudem wollen wir Freie Demokraten eine Nationale Agentur f\u00fcr wissenschaftliches Talent. Sie soll als subsidi\u00e4r genutzte Serviceagentur sowohl auf aktuelle Trends in der Wissenschaft achten als auch Hochschulen mit modernsten Methoden der Personalrekrutierung bei der Gewinnung der kl\u00fcgsten K\u00f6pfe unterst\u00fctzen. Denn der Innovationsstandort Deutschland steht in einem scharfen internationalen Wettbewerb \u2013 beispielsweise auf dem Feld der k\u00fcnstlichen Intelligenz. Wir wollen Deutschland f\u00fcr die Besten in Wissenschaft und Forschung attraktiv machen.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Linke” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”]<\/p>\n DIE LINKE m\u00f6chte den Forschungsstandort durch attraktive Arbeitsbedingungen und eine grundfinanzierte Forschung st\u00e4rken. F\u00fcr viele Forschende sind verl\u00e4ssliche und langfristige Besch\u00e4ftigungsperspektiven wichtig. Wir wollen daher das Sonderbefristungsrecht der Wissenschaft aufheben und unterhalb der Professur durch besser finanzierte Hochschulen mehr Dauerstellen im Mittelbau schaffen. Das h\u00e4lt junge Talente in Deutschland und zieht ausl\u00e4ndische Studierende und Promovierende an. F\u00fcr DIE LINKE ist es daher wichtig, die Geb\u00fchrenfreiheit und die Qualit\u00e4t unserer Hochschulen in der Breite zu erhalten und auszubauen. Um die anwendungsorientierte Forschung zu st\u00e4rken, wollen wir Fachhochschulen und Hochschulen f\u00fcr angewandte Wissenschaften das Promotionsrecht verleihen und ihren Mittelbau deutlich vergr\u00f6\u00dfern. Wir versprechen uns davon auch Impulse in die regionale KMU-Landschaft. Au\u00dferdem wollen wir die Zusammenarbeit von Hochschulen und au\u00dferuniversit\u00e4ren Forschungseinrichtungen weiter f\u00f6rdern und ausbauen.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_tab][et_pb_tab title=”Die Humanisten” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″]<\/p>\n Deutschland sollte fu\u0308r Spitzenforscher aller Forschungsrichtungen attraktiv sein. Dies kann durch finanzielle Fo\u0308rderung und die Schaffung eines forschungsfreundlichen Umfelds an den entsprechenden Instituten erreicht werden. <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_tab][\/et_pb_tabs][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_row _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default”][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wahlpr\u00fcfsteine 2021Was ist die Meinung der Parteien zur Synthetischen Biologie?1) Synthetische Biologie als Schl\u00fcsseltechnologieDie Vereinigten Staaten und China haben die Biotechnologie und im speziellen die Synthetischen Biologie als Schl\u00fcsseltechnologie der Zukunft identifiziert. Stimmt ihre Partei mit dieser Analyse \u00fcberein und wenn ja, was sind die konkreten Pl\u00e4ne ihrer Partei um auf diesem Gebiet aufzuholen?Wenn Biowissenschaften […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-241704","page","type-page","status-publish","hentry"],"wpcf_dashboard":"2) Synthetische Biologie in der Nahrungsmittelproduktion<\/span><\/h3>\n
3) Gentechnik in der Forschung<\/span><\/h3>\n
4) Bildung<\/span><\/span><\/h3>\n
5) Startup F\u00f6rderung<\/span><\/span><\/h3>\n
<\/span>Daru\u0308ber hinaus setzen wir uns dafu\u0308r ein, dass die Europa\u0308ische Union die Rahmenbedingungen fu\u0308r den Digitalen Binnenmarkt weiter verbessert und Netzwerke schafft, um jungen Unternehmen die Skalierung ihrer Gescha\u0308ftsmodelle zu erleichtern.<\/span><\/p>\n6) Nachwuchsf\u00f6rderung<\/span><\/span><\/h3>\n
<\/span>Internationalen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern wollen wir insbesondere nach der Promotion bessere Karriere- und Bleibeperspektiven in Deutschland bieten. Dazu mu\u0308ssen wir auch den Mut haben, bestehende Strukturen zu a\u0308ndern und mehr Flexibilita\u0308t zu ermo\u0308glichen als bisher. Herausragende Spitzenwissenschaftler und Innovationstra\u0308ger wollen wir in unserem Land mit attraktiven Bedingungen halten. Exzellente Forscherinnen und Forscher mu\u0308ssen u\u0308ber Senior Research-Programme die Mo\u0308glichkeit haben \u2013 unabha\u0308ngig von Ruhestandsgrenzen \u2013 ihr Potenzial in Deutschland weiter zur Geltung zu bringen. <\/span><\/p>\n